Licencia

Repensando el trabajo colaborativo masivo en educación.



Cómo ya fui escribiendo en anteriores entradas, voy concluyendo las actividades propuestas del MOOC “Entornos personales de aprendizaje (PLE) para el desarrollo profesional docente”. En la unidad 4 se nos propuso comenzar a trabajar colaborativamente de forma masiva a través de la puesta en marcha de una comunidad en la red social de Google, Google+.


La comunidad que elegí fue la de Redes Sociales en el aula, la elección se debió a una curiosidad personal. Ahora bien, la propuesta de trabajo consistía en  una propuesta de resolución de casos, en el cual se nos solicitó brindar una propuesta educativa superadora a un país europeo (imaginario).


Me gustaría recalcar cómo la elaboración de consignas permitió tener  una “brújula” de trabajo, pues si bien nos mostraba el objetivo al que debíamos llegar nos brindaba la libertad de construir el camino. En un primer momento pensé que el trabajo sería caótico, pues la comunidad llegó a contar con 163 miembros; sin embargo no llegamos al caos pensado sino que por el contrario, se logro construir una verdadera comunidad de intercambio, del cual devino el siguiente trabajo:

 https://docs.google.com/document/d/1tGyBiT0kaC2IdUotshh7Qth7t66NJ57Liwk2GTjwqCE/edit


¿Cómo se logró la conformación de la comunidad y del trabajo propuesto?, luego de analizar y repensar la dinámica de la comunidad pude comprender que el objetivo se logró por el desarrollo de un trabajo cooperativo, más que colaborativo pues:

  • ·         La persona creadora de la comunidad ofició de coordinadora del trabajo (Silvina Carroud)

  • ·         Varios miembros colaboraron en su labor como mediadores y editores del trabajo

  • ·         Otros miembros se dedicaron a buscar recursos, información, experiencias, etc.

  • ·         Y por último estaban quienes brindaban las primeras opiniones sobre lo compartido por el resto de los miembros, que invitaban a propiciar un dialogo.


Como vemos, la fórmula del éxito fue pensar en un trabajo con definición de roles, que permitió que cada miembro pudiera brindar lo mejor de sus competencias, de acuerdo a sus tiempos y conocimientos sobre el recurso donde se trabajaba y sobre el tema que nos convocaba.


De ésta experiencia queda mucho por aprender a fin de pensar actividades innovadoras ya sea para la educación a distancia, como la presencial. Actividades que dejen ya creadas y consolidadas redes o comunidades de aprendizajes y en éste sentido las redes sociales tienen un inmenso potencial.

La historia de mi PLE con Storify



Hace 7 semanas comencé a cursar un MOOC muy interesante sobre Entornos Personales de Aprendizaje (PLE), allí se me solicitó narrar la historia de mi PLE con el uso de una sencilla herramienta llamada Storify . Ésta herramienta lo que nos permite es colocar en un solo espacio virtual, y con la organización que nosotros deseamos, todos aquellos contenidos (tanto propios como ajenos) que son el resultado de un tema en particular, en éste caso la trayectoria del curso.



Aquí les muestro la historia que narré sobre mi PLE durante éstas 7 semanas, donde podrán encontrar entradas a blogs, twitter, páginas webs, etc.:




Luego de ver el producto de la narración, pude tomarme un momento de meta análisis y comprender lo que se produce y se comparte en tan poco tiempo. Así pude resinificar el valor de ser un productor y curador de contenidos.


Este curso, a pesar de ser masivo, me permitió el desarrollo de competencias para la selección y organización de la información. Al mismo tiempo se constituyó en un espacio para recorrer y conocer nuevas herramientas; pero lo más importante propició de forma activa y constante el desarrollo y mantenimiento de varias redes o comunidades de aprendizaje.


En mi caso particular, tengo que destacar los grandes aportes que la comunidad sobre Redes Sociales en el aula, a la que me sumé en google+, me fue brindando desde la cuarta semana y sigue hasta la fecha.


Un párrafo aparte se merece el tema de la participación en un MOOC, quienes venimos trabajando en tecnología educativa y educación a distancia nos despierta un poco de curiosidad el desarrollo y aporte que los MOOC pueden brindar a la educación. Hoy y después de dos experiencias como alumna de MOOC debo confesar que son espacios de intercambio e información que hacían falta en educación, no son ni mejor ni peor de los que ya conocemos, SON DIFERENTES…. y eso los hace un excelente espacio por explorar, le recomiendo a quienes puedan participar de estas ofertas educativas y luego tomarse un tiempo para reflexionar en lo que nos aporta para repensar el futuro de la educación.

El curador de contenidos en educación



Hoy quisiera hablar de ésta nueva figura o rol que va cobrando auge gracias al desarrollo de las redes sociales y lo que se conoce como Social Media: Curador de contenidos.

Hay varias definiciones sobre el rol del mismo, voy a tomar una que a mi parecer es la que mejor explicita lo que realmente significa:


De forma más genérica podríamos decir que un Content Curator, un Intermediario crítico del conocimiento es alguien que busca, agrupa y comparte de forma continua (recordemos la Real time web que vivimos) lo más relevante (separa el grano de la paja) en su ámbito de especialización.


Ahora bien, pensando ya en el ámbito educativo, retomo el concepto de “docente-autor” al que hace referencia Odetti, Valeria en su artículo Curaduría de contenidos: límites y posibilidades de la metáfora (2012).

Pero ¿es el docente-autor un curador de contenidos?, se puede decir que sí. Hoy los docentes no podemos quedarnos con una sola fuente de información siempre consultamos varias y la web 2.0 nos permite acceder a una infinidad de lugares, espacios, blog, web que conllevan una sobrecarga de información. En ésta situación es que, como profesionales de la educación, debemos desarrollar competencias que nos permitan identificar la información más relevante, la fuente más confiable, apropiarnos de ella, recrearla, compartirla….. reitero COMPARTIRLA (ya hablaremos sobre el compartir nuestros conocimiento en otra entrada).

Un ejemplo de trabajo de curador de contenido que comparte a una gran comunidad de seguidores los conocimientos recreados es lo que explica Cecilia Sagol sobre los objetivos y estrategias del portal educ.ar en relación a la producción y curación de contenidos.




Sin embargo no se puede quedar allí, debe avanzar aun más. Es necesario que también propicie en los alumnos las competencias necesarias para la selección de información y creación de conocimiento.

A continuación comparto una infografía que diseñé en relación al tema que nos ocupa. La infografía es una muy buena herramienta para compartir información y conocimiento de forma simple, sencilla y fácil de acceder. Considero que sus potencialidades aun no están explotadas del todo, sobre todo en el ámbito educativo.





Sobre la comunidad de aprendizaje elegida



En el marco del Mooc “Entornos Personales de Aprendizaje (PLE) para el desarrollo profesional docentes”, se nos solicitó comenzar a crear una comunidad de aprendizaje. En mi caso personal elegí la comunidad Redes Sociales en el Aula.


La elección se debe en particular por que el tema de las Redes Sociales es algo que me inquieta desde hace ya un tiempo. Tuve experiencias en el uso de las mismas en el diseño de actividades de capacitación docentes, sin embargo considero que queda mucho por recorrer, por tal motivo seleccioné tres profesionales y expertos que trabajan éste tema desde una perspectiva Psicológica y Educativa, ellos son:




Dolors Reig, Psicóloga y editora principal del Blog Caparazón, donde se puede encontrar publicaciones casi diarias sobre tendencias, educación, tecnologías. Para seguirla les dejo dos link:

G+ 



Manuel Area Moreira, catedrático de la Universidad de La Laguna, viene trabajando desde hace ya varios años en el tema de la Tecnología Educativa, su bagaje de escritos es amplio y muy interesante. Dentro de sus trabajos se encuentran algunos relacionados a las Redes Sociales. Les dejo los link para que puedan seguirlo:


G+ 

Twitter 


Blog 


Lorenzo García Arieto, catedrático de la UNED. Se especializa en educación a distancia, sin embargo recopila y escribe reflexiones en tornos al uso de las redes sociales por parte de los alumnos universitarios. Los link para seguirlo son:

G+ 

Twitter 


Blog 


Los invito a visitar tanto la comunidad, como a los expertos arriba mencionados.


Reconozco en las Redes un gran potencial educativo, pero también tengo presente que cada una de ellas tiene una lógica de funcionamiento diferente, la cuál como docentes y educadores debemos conocer y reconocer y desde allí partir en su incorporación a nuestras propuestas de enseñanza.

Este será un post abierto ya que creo que después de un tiempo volveré sobre éste tema, mientras me gustaría “oir” las voces de mis colegas al respecto…..

Sobrecarga de información y gestión de la información… dos caras de la misma moneda



Es interesante pensar lo que la web 2.0 nos ofrece, en especial en el ámbito educativo. Son pocos, o nadie, los que ponen en tela de juicio su valor, sin embargo no todo es un lecho de rosas. Vivimos rodeados de información, nos llega por medios impresos, radiales, televisivos, digitales, portables… es decir, donde estemos accedemos a un bagaje inmenso de información, tan grande que llega a abrumarnos.


En relación a éste tema, estuve leyendo, pensando, imaginando… y así accedí a un interesante artículo de Manuela Área Moreira titulado “De lo sólido a lolíquido: las nuevas alfabetizaciones ante los cambios culturales de la Red”. Allí el autor nos invita a reflexionar sobre lo que implica hoy el concepto de alfabetizar y plantea que ante el desarrollo de la web 2.0 la escuela (hablando en términos generales como institución de enseñanza y educación) debe comenzar  a pensar en el desarrollo de competencias tales como:

  • Competencias instrumentales;
  • Competencias cognitivo-intelectuales;
  • Competencias socioculturales;
  • Competencias axiológicas;
  • Competencias emocionales.”


Dichas competencias nos permitirán el desarrollo de una identidad digital. 





Al desarrollar una identidad digital, los sujetos son capaces de Gestionar información, es decir cómo organizarlas, compartirlas, seleccionarlas, etc. Y es aquí donde los docentes vuelven a tener un rol de gran importancia para la enseñanza de dicha gestión informacional. Aquí les comparto un material diseñado por el Programa Conectar Igualdad en Argentina, está pensado para docentes y alumnos de nivel medio de escuelas públicas, sin embargo creo que es muy pertinente para los diversos niveles del sistema educativo. 

Existen varias herramientas interesantes que nos ayudan en éste gran proceso de gestión de la información, a continuación les presentaré dos de ella:


De acuerdo a Wikipedia se trata de “es un servicio de gestión de marcadores sociales en web. Permite agregar los marcadoresque clásicamente se guardaban en losnavegadores y categorizarlos con un sistema de etiquetado denominado folcsonomías (tags). No sólo puede almacenar sitios webs, sino que también permite compartirlos con otros usuarios dedel.icio.us y determinar cuántos tienen un determinado enlace guardado en sus marcadores.






EVERNOTE: www.evernote.com

De acuerdo a Wikipedia “es una aplicación informática cuyo objetivo es la organización de información personal mediante el archivo de notas. Existen versiones instalables para diversos sistemas operativos y una versión web. La versión del software para Windows es compatible con pantallas táctiles y el reconocimiento de escritura.


Un tipo de uso de Twitter: Unilateral



Existen diversos usos de Twitter, en cuanto al ámbito profesional y de instituciones o grupos dedicados a la educación, es irónico ver cómo en su mayoría el uso por excelencia es UNILATERAL. Digo irónica ya que quienes nos dedicamos a ésta profesión no dejamos de leer y escuchar la importancia del intercambio con pares y del aprendizaje colaborativo.

Como dice el dicho “para muestra sobra un botón” realizaré un breve análisis de la cuenta @educarportal perteneciente al Portal de Edu.ar del Ministerio de Educación de la Nación Argentina.

Allí se puede observar que el tipo de escritura es muy informal y amena, suele utilizar en su mayoría preguntas, dando así la sensación de que se está conversando con los seguidores, sin embargo al entrar a ver con mayor detalle se puede observar que no existe un intercambio con ningún seguidor, sólo se observar los twits realizados por el portal o retwitter de llamados a convocatoria interesantes.

@educarportal se trata de un portal de mayor influencia en la educación de los diversos nivel de la Argentina, asociado al programa Conectar Igualdad, brinda excelentes herramientas tecnológicas, artículos, entrevistas a expertos, capacitación a docentes y alumnos, etc. Sin embargo al faltarle ese intercambio con los seguidores, creo que se está privando de un mayor enriquecimiento.

Sin embargo, cabe destacar que el twitter del portal se actualiza diariamente, hasta existen varias entradas por día, lo cual brinda un mayor dinamismo y una entrega constante de novedades a sus seguidores. Ésta es una de sus mayores virtudes, la cual brinda un producto excelente con un gran compromiso para la comunidad educativa.

Si me preguntan, es una de las cuentas de Twitter altamente recomendables para quienes nos interese estar al día con novedades en educación y tecnología.


Mooc sobre Entornos Personales de Aprendizaje

por Mgter Debora Brocca



El tema de los entornos personales de aprendizaje, es algo que me tenía con mucha curiosidad hace tiempo. Comencé leyendo algunos artículos, y entre una cosa y otra fui dejando el tema de lado... como un pendiente. Luego comenzaron a difundirse los Mooc, como "la curiosidad mata al gato", quise saber de qué se trataban exactamente.

En diciembre encontré una oferta de capacitación que unió ambos temas, se trata de un Mooc denominado "Entornos Personales de Aprendizaje (PLE) para el desarrollo profesional docente." 







Esta semana iniciamos la primera unidad, tengo muchas expectativas al respecto ya que, por un lado podré probar cómo alumna lo que implica participar de un Mooc, y por el otro podré profundizar en una temática pendiente como son los PLE.

Diré que hasta el momento el curso promete brindarnos un panorama muy interesante sobre el tema, pero haciendo hincapié en el hecho de pensar los PLE para nuestra labor docente.

Para quienes puedan, les recomiendo poder inscribirse, ya que no sólo es el contenido lo que aprenderemos, sino una nueva manera de concebir los cursos a distancia, masivos y abiertos.

Los cursos de Community Manager Gratis de María Rosa Diez Flaquer.

 
por Mgter. Debora Brocca


Actualmente el auge de las redes sociales y su potencial generaron una nueva serie de profesiones dedicados a su mantenimiento, se los denomina Social Media y Community Manager.

En primer lugar fueron las empresas privadas quienes visualizaron el potencial de las redes sociales a fin de llegar a sus clientes y potenciales clientes y actualmente las instituciones educativas están incursionando, aunque con objetivos pocos claros.

Como pedagoga reconozco el potencial que dichas redes nos brindan y me invito a reflexionar constantemente sobre su aporte a los procesos de enseñar ya aprender. Por ésta razón es que me inscribí en el curso gratuito sobre Community Manager que dicta María Rosa Diez Flaquer desde España.

El curso esta muy bien organizado (tanto desde lo didáctico como desde lo tecnológico), las temáticas nos permiten conocer y reconocer herramientas y potencialidades de las redes sociales y blog, pero sobre todo brinda una base teórica muy bien equilibrada con la práctica.

En éstos momentos me quedan unas pocas clases para concluir el cursado, sin embargo el material y los vídeos no tienen desperdicio, los invito a visitar la página oficial del curso http://www.cursosdecommunitymanagergratis.com, y por que no a inscribirse al mismo, no se arrepentirán.

Nuevos escenarios para el aprender


por Mgter. Debora Brocca

No podemos dejar de lado el hecho de que las TIC son el cimiento de “las relaciones en red”; ya que permiten múltiples opciones de comunicación cada vez más flexibles. Internet ha permitido que de a poco comience a borrarse la división y organización del trabajo, propias de la sociedad industrial, para dar paso a nuevas formas cuyo impacto está transformando todas las instituciones simbólicas que nos rodean (la familia, la escuela, la universidad, el trabajo, etc.) dando así lugar al nacimiento de lo que hoy se denomina Sociedad de la Información. De esta manera Internet deja de ser solo una herramienta más para convertirse en un complejo espacio mundial donde se desarrollan las actividades sociales y en consecuencia las practicas de enseñanza y aprendizaje.

Coll y Monereo (2008) dan cuenta de algunos de los rasgos que caracterizan a la sociedad de la información y que por ende afectan el desarrollo de la educación. Vale la pena retomar aquí algunos de esos rasgos:

·         Las relaciones que entablan tanto individuos, grupos, instituciones y países se caracterizan por ser complejas, interdependientes e imprevisibles. De ésta manera “el contexto de las actividades humanas, que las condiciona y es a su vez condicionado por ellas, ya no es el contexto físico inmediato en que surgen y se desarrollan, sino un contexto mucho más amplio sujeto a una tupida red de interrelaciones, de implicaciones y de influencias mutuas” (Coll y Monereo 2008: 27)

·         La materia prima de ésta nueva sociedad es la información. Hoy vivimos rodeado de sobreinformación, somos testigos del incremento espectacular de la misma, no sólo se hizo posible un mayor acceso a la información sino que considerablemente creció el volumen de la misma, lo cual no garantiza por si misma que los sujetos estén más y mejor informados.

·         La rapidez con que todo comienza y acaba. Existe rapidez en la aparición y caducidad de la información, rapidez en la creación y obsolencia de hardware y software, rapidez en acceder a los nuevos dispositivos tecnológicos, rapidez en las tendencias económicas, culturales, sociales, éticas y morales, nos encontramos ante un proceso de constante cambio y modificación, lo cual, según algunos autores, afecta nuestra capacidad de abstracción y reflexión.

·         La preferencia de la cultura de la imagen y el espectáculo. Hoy existe una supremacía de lo sensorial, de lo concreto, de lo dinámico, de lo emocional.

·         La ruptura de las barreras de tiempo y espacio. “El ciberespacio, el espacio virtual en el que tiene lugar la comunicación por redes, es en realidad un “no lugar”, un “espacio no físico” distinto a los espacios personales en los que se encuentran físicamente los interlocutores. En cuanto al tiempo, hay que considerar por una parte, que la velocidad de la transmisión de la información por redes lo aula prácticamente como condicionante a efectos comunicativos; y por otra, que se produce una disociación entre el tiempo personal o “tiempo vivido” de los interlocutores y el tiempo en que se accede a la información comunicada” (Coll, C y Monereo, 2008: 28).

Como vemos es menester comprender la complejidad del escenario en el cual se desarrollan las prácticas educativas, los modos de enseñar y de aprender.  Para el diseño y desarrollo de entornos educativos basados en estas tecnologías habrá que tener presente esta circunstancia y plantear escenarios que se adapten a una diversidad de situaciones (tanto por parte del alumno, como del profesor, de la institución, entre otros.). Conocer las características y las posibilidades de las distintas aplicaciones y entornos susceptibles de ser usados, es crucial para sacar el máximo partido a estas tecnologías.

Ante esta realidad cuando pensamos en cómo aprenden los alumnos, es pensar en el alumno como un ser social que interactúa diariamente, minuto a minuto con otros seres humanos y con herramientas culturales. Es decir, los alumnos aprenden con la “ayuda” del otro (sea una persona o una herramienta) para llevar adelante sus procesos internos.

Esta realidad trae aparejado que no solo se modifique culturalmente lo que se aprende sino la forma en que se aprende. Ya la Psicología Cognitiva ha mostrado que muchas de las dificultades que surgen en relación al aprendizaje se deben en gran medida a que los sujetos desarrollan “conocimientos frágiles”. Es decir, conocimientos que se olvidan con suma facilidad y que son utilizados de manera mecánica y ritual a fin de lograr cumplir con determinadas tareas.

No olvidemos que la elección de una forma de representación equivale a elegir la manera de concebir el mundo y también la manera en que se lo representara públicamente.

Llegado a este punto es menester tener presente que las herramientas culturales están situadas en un contexto socio- histórico cultural. Es decir en su momento, y ante el invento de la imprenta, libro se convierte en una nueva herramienta cultural en un contexto en el cual los agentes no estaban familiarizados con su uso. Hoy sucede algo similar con los nuevos entornos digitales, los cuales se convierten en nuevas herramientas en un momento histórico donde el libro es de uso general y casi obvio.

Estos nuevos entornos nos permiten pensar  nuevas formas de representar el mundo, su cultura, sus saberes, etc. En particular haré referencia a las representaciones visuales externas al sujeto. Un ejemplo de ello son los llamado multimedias.

“El diálogo mental que tiene que establecer el alumno entre su propio conocimiento y el formato de representación puede influir en el aprendizaje en la medida en que le puede llevar a reestructurar su antiguo conocimiento sobre el tema, a descubrir nuevos matices y a generar nuevas ideas. (…) una de las mayores fortalezas de las representaciones visuales del conocimiento es que obliga al individuo a hacer explícito y consciente lo que habitualmente no lo es.” (Coll y Monereo 2008: 258)

Podemos destacar cuatro tipos de mecanismos que dan cuenta la potencialidad que contienen las representaciones visuales del conocimiento, a saber:

Primer Mecanismo: “permiten ampliar la memoria de trabajo, constituir archivos permanentes, compartir recuerdos, etc.”.

Segundo Mecanismos: hace referencia al grado que dichas representaciones reducen el esfuerzo cognitivo que pone en marcha el sujeto.

Tercer mecanismo: “Cómo la sintaxis y la semántica de las representaciones visuales pueden estimular o activar determinados procesos mentales”.

Cuarto Mecanismo: la manera cómo estas representaciones provocan ciertos tipos de inferencias sobre el mundo representado.

En definitiva “la contribución fundamental de la construcción de representaciones visuales es su potencial para influir tanto en los procesos cognitivos como en los procesos sociales implicados en el aprendizaje. Pueden ser usados como herramientas para potenciar la construcción y desarrollo activo del propio conocimiento y pueden funcionar también como herramientas mediadoras del diálogo educativo entre profesor y alumnos y entre los alumnos” (Coll, C; Engel, A y Bustos, A 2008: 261)


Nuevos Desafíos en el contexto tecnológico


La cultura de la sociedad de la información, asentada en el principio de globalización cultural y económica y en los constantes avances científico-tecnológicos, presiona con fuerza en todos los estamentos educativos, conjuntamente con las particularidades específicas de nuestro contexto más próximo. 

Los cambios a niveles económicos y políticos produjeron un nuevo orden social, caracterizado por la homogenización de las políticas y prácticas sociales. En este contexto es natural que las Tecnologías de la información y la Comunicación (TICs), llegaran a tener el auge actual, debido que a través de las mismas se establecieron nuevas formas de comunicación, acceso a la información y a la producción de conocimientos.

No olvidemos que las TICs son el cimiento de “las relaciones en red”; ya que permiten múltiples opciones de comunicación cada vez más flexibles. Internet ha permitido que de a poco comience a borrarse la división y organización del trabajo, propias de la sociedad industrial, para dar paso a nuevas formas de organización y división del trabajo cuyo impacto está transformando todas las instituciones simbólicas que nos rodean (la familia, la escuela, la universidad, el trabajo, etc.) dando así lugar al nacimiento de lo que hoy se denomina Sociedad de la Información y del conocimiento. De esta manera Internet deja de ser solo una herramienta más para convertirse en un complejo espacio mundial donde se desarrollan las actividades sociales y en consecuencia las practicas de enseñanza y aprendizaje.

Coll y Monereo (2008) dan cuenta de algunos de los rasgos que caracterizan a la sociedad de la información y que por ende afectan el desarrollo de la educación. Vale la pena retomar aquí algunos de esos rasgos:

• Las relaciones que entablan tanto individuos, grupos, instituciones y países se caracterizan por ser complejas, interdependientes e imprevisibles. De ésta manera “el contexto de las actividades humanas, que las condiciona y es a su vez condicionado por ellas, ya no es el contexto físico inmediato en que surgen y se desarrollan, sino un contexto mucho más amplio sujeto a una tupida red de interrelaciones, de implicaciones y de influencias mutuas” (Coll y Monereo 2008: 27) 

• La materia prima de ésta nueva sociedad es la información. Hoy vivimos rodeado de sobreinformación, somos testigos del incremento espectacular de la misma, no sólo se hizo posible un mayor acceso a la información sino que considerablemente creció el volumen de la misma, lo cual no garantiza por sí misma que los sujetos estén más y mejor informados.

• La rapidez con que todo comienza y acaba. Existe rapidez en la aparición y caducidad de la información, rapidez en la creación y obsolencia de hardware y software, rapidez en acceder a los nuevos dispositivos tecnológicos, rapidez en las tendencias económicas, culturales, sociales, éticas y morales, nos encontramos ante un proceso de constante cambio y modificación, lo cual, según algunos autores, afecta nuestra capacidad de abstracción y reflexión.

• La preferencia de la cultura de la imagen y el espectáculo. Hoy existe una supremacía de lo sensorial, de lo concreto, de lo dinámico, de lo emocional. 

• La ruptura de las barreras de tiempo y espacio. “El ciberespacio, el espacio virtual en el que tiene lugar la comunicación por redes, es en realidad un “no lugar”, un “espacio no físico” distinto a los espacios personales en los que se encuentran físicamente los interlocutores. En cuanto al tiempo, hay que considerar por una parte, que la velocidad de la transmisión de la información por redes lo aula prácticamente como condicionante a efectos comunicativos; y por otra, que se produce una disociación entre el tiempo personal o “tiempo vivido” de los interlocutores y el tiempo en que se accede a la información comunicada” (Coll, C y Monereo, 2008: 28). 

Como vemos es menester comprender la complejidad del escenario en el cual se desarrollan las prácticas educativas, los modos de enseñar y de aprender. Las transformaciones que en el campo de la enseñanza se van produciendo como efecto de la integración de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) en el marco educativo, constituyen un reto pedagógico, ya que las mismas nos ofrecen una amplitud de posibilidades y al mismo tiempo exigen una mayor flexibilización de las estructuras docentes. Esta es uno de los principales aportes que las TIC brindan al campo educativo. Para el diseño y desarrollo de entornos educativos basados en estas tecnologías tenemos que tener presente esta circunstancia y plantear escenarios que se adapten a una diversidad de situaciones (tanto por parte del alumno, como del profesor, de la institución, entre otros.). Conocer las características y las posibilidades de las distintas aplicaciones y entornos susceptibles de ser usados, es crucial para sacar el máximo partido a estas tecnologías.

Etnoeducación....


Partimos de la base de que ningún Modelo Educativo que se diseñe para los indígenas, como hasta ahora, funcionará.
La intervención de occidente solo provoca daños que en la mayoría de los casos son irreparables. Siglos de mala experiencia en américa ratifican dolorosamente esta situación. No hay vuelta de página a esta afirmación.
Es hora de comenzar a entender e incorporar sus maneras de aprender el mundo. Allí donde ellos escriban su aprendizaje, sus representaciones, su dibujo del universo tangible y el imaginario. De que sean simplemente como son, como les indica el palpitar de la sangre y los vaivenes del viento.

Repensando lo Tradicional

No pocos son los pedagogos que en el trasncurso de la historia intentaron crear y desarrollar alternativas a la escuela tradicional.... pero sin éxito.

Debemos reconocer que la escuela tradicional, fue en su momento de caracter inovador..... pero su mayor logro fue su reproducción. Hoy es legitimada por todos y cada uno de quellos que pasaron por ella, incorporándola tan fuertemente que casi se hace imposible pensar en opciones diferentes. Simplemente se plantean mejoras pero todas dentro del marco de lo que esta corriente implica.

Se ha llegado a un punto donde es necesario pensar y crear nuevas miradas..... quiero rescatar la palabra "crear" por que justamente debemos ser creativos y desarrollar alternativas que sean totalmente diferentes, que se aduecuen a lo humano, a lo natural, a lo cultural, a lo social....

¿Por que tener escuelas divididas en grados?; ¿por que tener los grados divididos enmaterias?; ¿por que tener aulas?; ¿por que no pensar otra forma de evaluar?; ¿por que seguir con la escuela tradicional si ya se ha mostrado muchísimas veces que está fracasando?.....

Creo que nos queda mucho por armar, crear y desarrollar... pero debemos comenzar.

Es necesario replantearnos un concepto tan incorporado como ignorado: EL AULA, o simplemente "aula". Si tuvieramos que remitirnos a lo escrito por autores históricos- antropológicos, podríamos decir que el lugar de los artesanos y los aprendices de antaño se fue convirtiendo poco a poco en un lugar lleno d epupitres, un pizarrón, una tiza (en algunos casos marcadores), en el cual se le cerró la puerta a la creatividad, a la expresividad, a la manualidad.

Ahora bien, si me remito al diccionario (libro que nadie pone en tela de juicio) nos encontramos que aula puede significar tanto Sala donde se celebran las clases en los centros docentes como también Palacio de un príncipe soberano... pero cómo... ¿no era con los artesanos que comenzó el aula y la escuela???. Sigamos investigando...

Todo pedagogo que se precie de serlo dirá que aquello que sucede en horario escolar dentro del aula es "aulico", y entonces la RAE me sigue sorprendiendo pues a esta palabra le atribuye las siguientes definiciones:
1.- Perteneciente o relativo a la corte o al palacio.
2.- Cortesano o palaciego.

¿Y lo educativo????, o sea que aquellos momentos donde el artesano transmitía sus conocimientos al aprendiz (aunque para ser más exáctos este último se los arrancaba) no era algo áulico, entonces cómo es que aquellos talleres que dieron "origen" a la escuela y sus llamadas aulas, lejos están de tener relación con el aula. Si el aula y lo áulico refiere a lo palaciego y cortesano poco tiene que ver con lo educativo, entonces ¿por que hablar de aula?.

Pero como a la Pedagogía no le gusta dejar sin nombre a nada, busquemos un "nombre" para aquello a lo que hacíamos referencia con aula y que ya no podemos por lo que explique hasta ahora.

Veamos... hay una palabra que parece adecuarse a nuestra búsqueda y es ESPACIO, volviendo al diccionario encontramos que significa:

1.- Extensión que contiene toda la materia existente.
2.- Capacidad de terreno, sitio o lugar.
3.- Trascurso del tiempo entre dos sucesos.
4.- Tardanza, lentitud.
5.- Distancia entre dos cuerpos.
6.- Recreo, diversión.
7.- Mundo irreal, fingido por la fantasía.
8.- Ámbito territorial que necesiten las colectividades y los pueblos para desarrollars
e.

Entonces podríamos decir que los procesos de enseñanza y aprendizajes se producen en una extensión que contiene no solo a las personas (docentes, alumnos, directivos, porteros, padres, etc.) sino también otra materia como son los muebles; que los procesos de enseñanza y aprendizajes se desarrollan y producen en el trascurso del tiempo lo que nos permite entender que no son concatenados, ni son causa- efecto y que no siempre están juntos. Que muchas veces cuando se habla de tardanza o lentitud e n el aprendizaje de alguien en realidad sucede que existe una distancia entre lo que el docente quiere enseñar y lo que el alumno quiere aprender,. Que lo que más suele anhelar el alumno y el docente son los recreos y los momentos de diversión. Que no pocas veces se siente que lo que se enseña es parte de un mundo irreal y fingido, pero que nadie niega que se necesita éste ámbito para el desarrollo de los pueblos.... entonces creo que la palabra ESPACIO es acertada y más cercana a la educación.

Sin embargo alguien pudiera objetar que e suna palabra muy amplia y que AULA hacia referencia a algo mas pequeño, entonces en tal caso podríamos decir que hablar de ENTORNOS es mejor ya que significa Ambiente, lo que rodea , por que los aprendizajes se suceden en un ambiente y las personas aprenden con las cosas que los rodea....


Como vemos no es correcto hablar de aula (si a lo educativo nos referimos, claro está) sino de espacios educativos con entornos de aprendizajes..... pero si educativo significa Dirigir, encaminar, doctrinar y nosotros abogamos por la creatividad, lo humano y la libertad, ¿estará bien hablar de espacios educativos?.....